Vietnamin kurjet
Aikalaisarvio
Arvosteleva Kirjaluettelo oli Kouluhallituksen vuosina 1922–88 (vuosina 1908–21 alan järjestöjen) julkaisema lehti, joka sisälsi kirjastojen kirjanvalinnan tueksi tarkoitettuja lyhyitä arvosteluja uusista suomenkielisistä kirjoista. Sitä jaettiin Kirjastolehden liitteenä.
Teoksen kuvailutiedot
Ilmestynyt numerossa
11/1970
Teosarvio
Rintala, Paavo: Vietnamin kurjet.
Milloin me saimme tietää Vietnamin sodasta, milloin se alkoi merkitä muutakin kuin epämääräistä uutistermiä - ja merkitseekö vieläkään? Tämmöinen kysymys on Paavo Rintalan lähtökohtia hänen hahmottaessaan raporttia suomalaisten suhtautumisesta Vietnamiin ja meidän kaikkien osuudesta Yhdysvaltain toimintoihin. Suppea kirja on täynnä olennaisia aihelmia, ja vaikka haastatteluaineiston selvittäminen jääkin muutaman laajahkon keskustelun varaan, Rintala löytää tärkeitä kysymyksenasetteluja. Israel ja Biafra askarruttavat suomalaisia monin verroin enemmän kuin Vietnam, Rintala päättelee, mutta ei juuri tee johtopäätöksiä oivalluksestaan. Yleensäkin hän on enemmän kuvittaja kuin erittelijä: erinomaisesti talletetuista keskusteluista hän irrottaa osuvan yleistyksen - esimerkiksi sen, kuinka vaikeaa tiedon on läpäistä asenteittemme kuorta -, mutta jättää kehittelyn sikseen. Rintala ei siis ole mikään Göran Palm, mutta hän avaa antoisan näkökulman siihen, kuinka kaukana me vielä olemme maailman kokemisesta kokonaisuutena. - Kirjaan liittyy hyödyllinen luettelo Vietnamin keskeisistä tapahtumista 1940-69.
Milloin me saimme tietää Vietnamin sodasta, milloin se alkoi merkitä muutakin kuin epämääräistä uutistermiä - ja merkitseekö vieläkään? Tämmöinen kysymys on Paavo Rintalan lähtökohtia hänen hahmottaessaan raporttia suomalaisten suhtautumisesta Vietnamiin ja meidän kaikkien osuudesta Yhdysvaltain toimintoihin. Suppea kirja on täynnä olennaisia aihelmia, ja vaikka haastatteluaineiston selvittäminen jääkin muutaman laajahkon keskustelun varaan, Rintala löytää tärkeitä kysymyksenasetteluja. Israel ja Biafra askarruttavat suomalaisia monin verroin enemmän kuin Vietnam, Rintala päättelee, mutta ei juuri tee johtopäätöksiä oivalluksestaan. Yleensäkin hän on enemmän kuvittaja kuin erittelijä: erinomaisesti talletetuista keskusteluista hän irrottaa osuvan yleistyksen - esimerkiksi sen, kuinka vaikeaa tiedon on läpäistä asenteittemme kuorta -, mutta jättää kehittelyn sikseen. Rintala ei siis ole mikään Göran Palm, mutta hän avaa antoisan näkökulman siihen, kuinka kaukana me vielä olemme maailman kokemisesta kokonaisuutena. - Kirjaan liittyy hyödyllinen luettelo Vietnamin keskeisistä tapahtumista 1940-69.